Паль vs оригинал

Стою сейчас перед выбором в покупке кросс. Купить кроссы на рынке и сэкономить или купить оригинал. Интересно ваше мнение есть ли преимущества у оригиналов? В смысле износостойкости и т.д

 

если похер вообще на мнение и в чем ходить и качество, то паль
все пацаны с рынка-что шмотки один и теже-слейтесь на завод

оригинал конечно же лучше выглядит всегда

 

смотря какая фирма,смотря какие модели,смотря какая подделка) есть китай нечем не отличающийся по качеству и виду)

 

Смотря какие кросы и какая подделка
Если оригинал стоит 6500 , а ты хочешь купить за 250 рублей , то лучше не покупать
а если качественная реплика , можно купить)

 

Смотря, что за бренд.
В основном оригинал лучше по качеству, но, например, какие-нибудь Vans оригинальные точно также как и паль убиваются за 1-3 месяца спокойного ношения в нулину.

 

можно купить за 50%, не паль, а реплика как говорится.

 

За качество нужно платить

 

реплика от Казахстанских мастеров с подвала самое то!

 

только оригинал

 

Я как раз и имел ввиду реплику, просто к примеру оригинал футболка того же адика стоит 4к а её реплика около 1к. Да и по обуви много вопрос, ведь по сути их делают из одного и того же материала, на одних и тех-же станках (я про реплику). Так стоит ли переплачивать. Хочется купить вещь и носить не парясь насчёт того что она начнёт на нитки расходиться)

 

есть очень годные реплики, по качеству вообще не отличаются ничем, если рассматривать кроссы, то на рынке, в основном, продают не реплики, а самую настоящую паль. на рынке брать не стоит (сугубо моё мнение)

 

Ну рынки я для примера привёл, а где к примеру реплики брать?

 

Вот от оригинальных Vans этого не ожидал если это правда, они же вроде как для скейтеров придумывались должны быть стойкими.