Разработчики Battlefield 4 предпочитают железо от AMD

Поразмышлял я тут, подумал что стоит заменить i5 2500k на AMD FX8350, что скажете? (и5 2 года)

 

Как-то странно,в БФ3 эталоном производительности для dice были карты он nvidia,теперь от amd.
Кто больше предложил лаве,тот и получит оптимизацию.Не хорошо это.

 

Ахаха, брать эту хрень ради проседающего фпс в бф4? Зачем мне сдалось это говно?

 

согласен с торбой

 

Дело уже давно не в деньгах. Если DICE понимающие и добрые люди, то скорей всего они поняли что AMD уже давно делают хорошую продукцию (было бы г""но на рынке не конкурировало), но есть и второй вариант что всякие "пацанчики и школьнички" которые не шарят в железе упорно утверждают что NVIDIA лучше (что таковым не является даже с точки зрения DICE) и DICE просто решили доказать всем, и тем самым помочь AMD что железо у них ни чуть не хуже)) Просто NVidia и Intel точян свои детали под что то конкретное, а в то время AMD пытается добиться лучшего во всем.

 

Я не спорю что производительность у видеокарт амд выше(не на много), но есть один минус, не стабильность фпс, оно проседает у амд. А вот процессоры от интел были лучше, и сейчас лучше.

 

проседание зависит от оптимизации

 

only intel nvidia

 

вот мог бы я сам лично отослать NVIDIA коды игровые для видеочипов и дать им неделю до выхода игры, мы бы увидели какие на самом деле у них золотые руки)

 

у мя i3 и радеон 3850. БФ3 в мультиплеере на средних шел стабильно и не лагал. знач еше и в это погоняю_)

 

все равно куплю i5...

 

Печи у AMD и правда очень даже хороши, чего не скажешь про их процессоры со своими "кукурузными" ядрами. Intel хоть и дерет деньги с покупателей, выпуская одно и то же под видом нового поколения процессоров, но все же их камни куда производительнее камней своих конкурентов. Все это ИМХО.

 

Похер AMD весь комп и не ебет,лагов вообще никаких