Стоит ли брать macbook?

ну те более разницы ты вообще не увидишь)
ну думай сам
я бы покопался среди обычных ноутов и поискал бы чего легкого
можа вариант под трансформер
если реально у тебя такие задачи
вот такой к прмиеру
он твои задачи на расплюнуть сожрет
и весит 800 грамм(без клавы)
https://www.computeruniverse.ru/products/90669681/asus-transformer-3-pro-t303ua-gn043t.asp

 

Я считаю здесь всё зависит от вкуса.
Ибо мне больше нравится мак нежели обычный ноут который через пол года забьется и перегреется к х*ям(тупо чистый ноут был и перегревался,потом продал).
Если хочешь удобство и компактность бери офк мак .
Это как кросы хочешь носить ориджинал адидас кросы бери и носи за 12к ( они будут и жить дольше и качественней во много раз) не хочешь бери паль с рынка и ходи в них и через пару месяцев выкенешь

 

Почекал щас, в городе пусто по слотам в магазинах известных. Только предзаказ. К выбору добавлю.

Чекну, спасибо.

 

ну блин если брать дешманский ноуты до 40к, то конечно у них говенные охлады да и вообще
если ты замечал на более дорогие ноут ыдаже гарантия идет на 2 года
как у обычных ноутов только год, не задавался вопросом почему так?

 

ты не узнаешь пока не попробуешь!

 

Core i5 1.8ГГц +Intel HD Graphics 6000 + 1600мгц +8гб оперативы+128 SSD+HD разрешение = 93 к в моем городе.
И это реальные цены на это железо? не смешите меня, пожалуйста.Applе всегда продавала товар в 5 раза выше себестоимости и открыто об этом заявляла.Политика такова - чем больше цена, тем больше спрос.Нестандартная схема в маркетинге, но рабочая в индивидуальных случаях.И популярны они стали только из за своих цен.
93к этот комплект от Apple
или core i 5 3.5 ГГц + GeForce GTX1050 2GB + 128ГБ SSD + 500ГБ+Full HD разрешение = 55к
Ну даже не знаю.
Если автору поста интересно соотношение выгодности - я его четко предоставил.
Есть лишние деньги - берешь дизайн,легкость и простота работы.
Нет - берешь обычный ноутбук, который в разы быстрее, дешевле, но с дизайном похуже.

 

с такой комплектации обычно 4к суют моники))
хз зачем так)
типа под дизайнеров)

 

неисправимый человек))
ты думаешь у мак оси такая оптимизация что она в 3 раза уделывает винду?)
ибо разница в железе именно такая)))

 

ставил себе на ноут 7 лет назад
так же как и люнекс
ну система системой и что дальше?)
под мои задачи они не подошел ибо искать софты похожие как на винде
когда вокруг у всех на винду все(а ведь мы же про работу говорим) зачем тебе лишний геморой на голову?)
тем более я игрок, и мне нужна нормальная карта как во втором ноуте от скилике, а не встроенка на которой токо видосы чекать
я могу потаскать лишний килограммам
рука не отвалиться

 

Оптимизация - важная вещь, согласен.
То , что в маке стоит - никогда не будет конкурировать с тем, что ставят в обычных брендах.
Core i3 на маке работает так же, как и core i 5 на hp.Да, это факт.Но в комплекте с их iris видео чипом этот i3 никогда не вытянет то , что может сделать i5 с gt120 ,которой больше 10 лет.И это факт.
Так что эти адаптации и оптимизации не имеют большого смысла,если дело касается чего-то существенного и требовательного.Любое железо можно разогнать.Сore i5 6500 - идеальный вариант.И работает так же на обычных ноутах ,как и core i7 на маке.
Мне нравится мак, отличный дизайн и само железо для серфа.Но не нужно их сравнивать с другими брендами.Почему - я описал выше.

 

и если на то пошло
человек сказал
браузер, и легкие програмки,
т е ты считаешь нормальным отдать 50 кусков сверху, но при этом ты разницы вообще не увидишь, ибо браузер открыть, много ресурсов не надо, если что))))

 

Не сказал бы что особо легкие, в сумме 2-3 гига сожрут. Хз что будет в будущем, мб и больше потребуется.

 

вот смотри
как я понимаю слово кодить, т е ты сидишь печатаешь код на клавиатуре, на программе которая жрет очень мало
так чем же мак лучше, ну мне просто пока не понятно)